ศาลใดจะมีอำนาจพิจารณาคดี

โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาที่ศาลจังหวัดนนทบุรีไว้แล้ว ระหว่างการไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ได้ฟ้องจำเลยในข้อหาเดียวกันต่อศาลจังหวัดยะลา ต่อมา ศาลจังหวัดยะลาและศาลจังหวัดนนทบุรีต่างมีคำสั่งประทับรับฟ้อง ตามลำดับ จำเลยจึงยื่นคำร้องว่า การที่ศาลจังหวัดยะลาประทับฟ้องคดีดังกล่าวไว้พิจารณาก่อนศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลจังหวัดนนทบุรีจึงไม่มีอำนาจรับคดีนี้ไว้พิจารณาต่อไป ขอให้ศาลจังหวัดนนทบุรีเพิกถอนหมายจับจำเลย และจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ มีปัญหาว่า ศาลใดจะมีอำนาจพิจารณาคดีนี้
 
การที่โจทก์ฟ้องจำเลยที่ศาลจังหวัดนนทบุรีเป็นศาลแรกไว้แล้ว ต่อมาโจทก์กลับมาฟ้องจำเลยข้อหาเดียวกันต่อศาลจังหวัดยะลา ฟ้องคดีหลังของโจทก์ที่ศาลจังหวัดยะลา จึงเป็นฟ้องซ้อน ต้องห้ามมิให้ฟ้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 173 ว.2(1) ประกอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 15 อันส่งผลให้คำสั่งประทับฟ้องของศาลจังหวัดยะลาไม่ชอบด้วยกฎหมาย กรณีที่ห้ามมิให้ศาลใดศาลหนึ่งรับคดีซึ่งศาลอื่นได้รับประทับฟ้องไว้แล้วตามพระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 15 ต้องเป็นกรณีที่ศาลอื่นรับประทับฟ้องไว้โดยชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น การที่ศาลจังหวัดยะลา มีคำสั่งประทับฟ้องไว้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากเป็นฟ้องซ้อนกับคดีแรกของศาลจังหวัดนนทบุรี จึงไม่ต้องด้วยบทบัญญัติดังกล่าว ศาลจังหวัดนนทบุรีจึงมีอำนาจพิจารณาคดีนี้ต่อไปได้
 
(เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2547)
 
# บทความย้อนหลังอ่านได้ที่ https://lombonlawoffice.com/ หรือ “เพจทนายคู่คิด-ปรึกษาปัญหากฎหมาย” ครับ