ผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้เยาว์จะขอความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมเพื่อเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการได้หรือไม่

ตามป.วิ.อ.นั้น ทั้งพนักงานอัยการและผู้เสียหายต่างก็มีอํานาจฟ้องคดีอาญาต่อศาลได้ ดังนั้น ในส่วนของผู้เสียหายจึงมีอํานาจฟ้องคดีอาญาได้เอง แต่ฟ้องได้เฉพาะคดีอาญาบางประเภทเท่านั้น นอกจากนี้ ในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์และได้ยื่นฟ้องต่อศาลแล้ว ผู้เสียหายจะยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการในระหว่างพิจารณาก่อนศาลชั้นต้นจะมีคำพิพากษาคดีนั้นก็ได้ กรณีของผู้เสียหายซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้วคงจะไม่เป็นประเด็นปัญหา แต่ในกรณีของผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้เยาว์นั้นจะเป็นอย่างไร จึงมีคำถามว่า ผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้เยาว์จะขอความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมเพื่อเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการได้หรือไม่
 
ในคดีอาญาซึ่งผู้เสียหายเป็นผู้เยาว์ กรณีผู้เยาว์จะเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการได้นั้นต้องกระทำโดยผู้แทนตามบทบัญญัติแห่งป.วิ.อ. มาตรา 3, 5 และ 6 ดังนั้น ผู้เยาว์จึงไม่อาจขอความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมเพื่อเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการได้ เพราะมิได้เป็นไปตามบทบังคับอันว่าด้วยความสามารถของบุคคลตามกฎหมาย เมื่อศาลเห็นจึงชอบที่จะสั่งให้มีการแก้ไขความบกพร่องนั้นเสียก่อนตามนัยแห่งป.วิ.พ. มาตรา 56 ประกอบป.วิ.อ. มาตรา 15 # อย่างไรก็ดี หากขณะที่คดีอยู่ระหว่างพิจารณาของศาล โจทก์ร่วมพ้นจากภาวะผู้เยาว์และบรรลุนิติภาวะแล้ว ศาลย่อมไม่มีความจำเป็นและไม่มีเหตุที่จะต้องสั่งให้แก้ไขข้อบกพร่องในเรื่องความสามารถของโจทก์ร่วมให้ถูกต้องเสียก่อนอีก เพราะไม่เกิดประโยชน์อย่างใด
 
(เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2517 และ 7238/2549)