การแตกต่างกันในสาระสำคัญตาม ป.วิ.อ.มาตรา 192 ว.2
การแตกต่างกันในสาระสำคัญตาม ป.วิ.อ.มาตรา 192 ว.2
317 Views
จำเลยเป็นผู้ใช้ให้กระทำความผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงาน แต่พนักงานอัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดฐานเป็นตัวการร่วม ศาลจะลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้ใช้หรือตัวการในความผิดฐานร่วมกันฆ่าเจ้าพนักงานได้หรือไม่
การที่พนักงานอัยการโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยร่วมกระทำความผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานตาม ป.อ.มาตรา 83 แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ให้กระทำความผิดตาม ป.อ.มาตรา 84 จึงเป็นการแตกต่างกับคำฟ้องในสาระสำคัญตาม ป.วิ.อ.มาตรา 192 ว.2 ศาลจะลงโทษจำเลยทั้งสองฐานนี้ไม่ได้ แต่การกระทำของจำเลยถือได้ว่าเป็นการยุยงส่งเสริมให้ผู้อื่นกระทำความผิด จึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยอื่นด้วย ศาลจึงลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้สนับสนุนตาม ป.อ.มาตรา 86 ได้
(เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2535, 2057/2535 และ 1455/2551)
# บทความย้อนหลังอ่านได้ที่ https://lombonlawoffice.com/ หรือ “เพจทนายคู่คิด-ปรึกษาปัญหากฎหมาย” ครับ
การที่พนักงานอัยการโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยร่วมกระทำความผิดฐานฆ่าเจ้าพนักงานตาม ป.อ.มาตรา 83 แต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏในทางพิจารณาฟังได้ว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ให้กระทำความผิดตาม ป.อ.มาตรา 84 จึงเป็นการแตกต่างกับคำฟ้องในสาระสำคัญตาม ป.วิ.อ.มาตรา 192 ว.2 ศาลจะลงโทษจำเลยทั้งสองฐานนี้ไม่ได้ แต่การกระทำของจำเลยถือได้ว่าเป็นการยุยงส่งเสริมให้ผู้อื่นกระทำความผิด จึงเป็นการสนับสนุนการกระทำความผิดของจำเลยอื่นด้วย ศาลจึงลงโทษจำเลยฐานเป็นผู้สนับสนุนตาม ป.อ.มาตรา 86 ได้
(เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 250/2535, 2057/2535 และ 1455/2551)
# บทความย้อนหลังอ่านได้ที่ https://lombonlawoffice.com/ หรือ “เพจทนายคู่คิด-ปรึกษาปัญหากฎหมาย” ครับ