หมิ่นประมาทต่อศูนย์ต่างจังหวัดของสถาบันอุดมศึกษา

คำถาม จำเลยหมิ่นประมาทต่อวิทยาลัย ก. ศูนย์นครศรีธรรมราช อธิการบดีของวิทยาลัย ก. สถาบันอุดมศึกษาเอกชนซึ่งตั้งอยู่ที่กรุงเทพมหานครจึงได้มอบอำนาจให้รองอธิการบดีฝ่ายธุรการแจ้งความต่อพนักงานสอบสวนให้ดำเนินคดีกับจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาท มีคำถามว่า หากพนักงานอัยการโจทก์บรรยายฟ้องว่า “จำเลยหมิ่นประมาทต่อวิทยาลัย ก. ศูนย์นครศรีธรรมราช” โจทก์จะมีอำนาจฟ้องหรือไม่
 
- เมื่อวิทยาลัย ก. ได้รับใบอนุญาตให้จัดตั้งสถาบันอุดมศึกษาเอกชนจึงมีฐานะเป็นนิติบุคคลตามมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.สถาบันอุดมศึกษาเอกชน พ.ศ.2546 ส่วนวิทยาลัย ก. ศูนย์นครศรีธรรมราชเป็นหน่วยงานหนึ่งของวิทยาลัย ก. อันเป็นการจัดการศึกษานอกสถานที่ตั้งของวิทยาลัย ก. ตามมาตรา 20 เท่านั้น ตามฟ้องพนักงานอัยการโจทก์ที่บรรยายว่าจำเลยหมิ่นประมาทวิทยาลัย ก. ศูนย์นครศรีธรรมราชซึ่งเป็นเพียงหน่วยงานหนึ่งของวิทยาลัย ก. จึงมีผลเป็นการหมิ่นประมาทวิทยาลัย ก. นั่นเอง วิทยาลัย ก. จึงเป็นผู้เสียหายในคดีนี้ เมื่ออธิการบดีของวิทยาลัย ก. ได้มอบอำนาจให้ รองอธิการบดีฝ่ายธุรการแจ้งความดำเนินคดีแก่จำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทซึ่งเป็นความผิดต่อส่วนตัว ถือว่าผู้เสียหายได้ร้องทุกข์แล้ว พนักงานสอบสวนจึงมีอำนาจสอบสวน และพนักงานอัยการโจทก์จึงมีอำนาจยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลได้ตาม ป.วิ.อ.มาตรา 120, 121
 
# สถาบันอุดมศึกษาของรัฐ # โรงเรียน # ก็มีฐานะเป็นนิติบุคคลตามกฎหมายเฉพาะของตนเอง
 
(ตามนัยคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18162/2557)
 
# บทความย้อนหลังอ่านได้ที่ https://lombonlawoffice.com/ หรือ “เพจทนายคู่คิด-ปรึกษาปัญหากฎหมาย” ครับ